<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>As my experience helping many G5 applicants,it takes minimum one year to get a response. The main problem now is not only the time,the Winnipeg office responds with a generic letter saying one of the following is missing from a list of at least 25 items. Every one who tried to use G5 is giving up because they don't what is wrong with the application if nothing is highlighted. Is there anything that can be done to change this recent practice of CIC<div><br></div><div>Tekle Bahlibi <br><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Tue, 26 Aug 2014 09:57:48 -0400<br>From: omarahmed02@gmail.com<br>To: psr@list.rstp.ca<br>Subject: [PSRList] G5 Winnipeg Process<br><br><div dir="ltr"><div>Dear all,</div><div> </div><div>As some of you may be aware, the G5 processing procedures have changed significantly since the inception of the new CIC rules in 2011/2012. Despite the stated 30  working days to process the G5 application by CPOW, as stipulated in the guide, it seems that the processing of the G5 applications have taken the back seat. Unlike the SAH applications, which have a concrete group and council that fights for them, the G5 category is not an organized one and there are no avenues through which to adequately address the G5 concerns. </div>
<div> </div><div>I thought we might be able to share some practices on your experiences. I hear that the backlog is now over 2 years for the CPOW processing not to mention how much longer it will take for overseas processing. Does anyone have any recent communication from CPOW? What timelines are we talking about?</div>
<div> </div><div>Thanks,</div><div> </div><div>Omar</div></div>
<br>_______________________________________________
PSR mailing list
PSR@list.rstp.ca
http://list.rstp.ca/mailman/listinfo/psr_list.rstp.ca</div></div>                                     </div></body>
</html>